В первый день весны Центральная Избирательная Комиссия РФ подвела итоги выездного совещания в Дагестане, состоявшегося 16 марта. В беседе с журналистами Элла Памфилова заявила, что Дагестан является «практически самым проблемным регионом», также председатель ЦИК отметила, что «полную ответственность за то, как в регионе проходят выборы, несут руководители субъектов РФ».
Заявление Эллы Памфиловой согласился прокомментировать известный политолог, руководитель магистерской программы «Дипломатия Российской Федерации и зарубежных стран» факультета международных отношений СПбГУСтанислав Ткаченко.
По его словам, «на прошедших 18 сентября выборах в Дагестане было зафиксировано около 100 нарушений. В то время как в Санкт-Петербурге было выявлено около 300, а в Москве – более 150 грубых нарушений, в Ростовской и Краснодарской областях – более 100. На этом фоне подобные заявления руководителей Центризбиркома кажутся необоснованными и нелогичными».
«Что же касается ответственности глав регионов, то тут Центризбиркому необходимо большее внимание уделять законодательству, по которому избирательные комиссии всех уровней в России являются независимыми, и по сути никак не могут быть ангажированы с какими-либо чиновниками», - считает Ткаченко, - «если же на комиссии оказывается какое-либо давление сверху, то именно ЦИК должен оперативно реагировать на такое вмешательство, и настаивать на внесении поправок в несовершенное избирательное законодательство, с целью исключить возможность подобного давления в будущем».
Политолог отметил, что данные заявления председателя ЦИК РФ, звучащие спустя почти полгода после выборов, имеют целью не выставить кого-либо виновным в тех или иных ошибках избирательных комиссий, а привести как нижестоящие избирательные комиссии, так и региональные власти в некий тонус перед предстоящими президентскими выборами, и успокоить тех, кто пытается нагнетать излишнюю нервозность, спекулируя на теме возможных фальсификаций.
